jueves, 22 de diciembre de 2011

Teresa de Calcuta, otro punto de vista

Agnes Gonxha Bojaxhiu nació en Uskub, Imperio Otomano - actual Skopie, Macedonia -, el 26 de agosto de 1910 y falleció a los 87 años de edad en Calcuta, India, el 5 de septiembre de 1997 aunque todos la conocéis como "Madre Teresa de Calcuta".

Fue una monja católica de origen albanés que fundó la congregación de las Misioneras de la Caridad en Calcuta en 1950. Durante más de 45 años atendió a pobres, enfermos, huérfanos y moribundos, al mismo tiempo que guiaba la expansión de su congregación, primeramente en la India y luego en otros países del mundo. Tras su muerte, fue beatificada por el papa Juan Pablo II. Parece un currículum intachable, sin embargo el periodista recientemente fallecido Christopher Hitchens le dedicó el documental que nos da un punto de visto desconocido para la mayoría. La parte oscura de sus principios morales, la parte política, la parte peligrosa, la parte religiosa...

 
 


jueves, 17 de noviembre de 2011

Recién leído: El temor de un hombre sabio


Necesito madurar un poco lo que voy a decir acerca de este libro. Necesito saber qué os puedo contar y no contar para no desvelar nada de esta maravillosa obra de arte. "El temor de un hombre sabio" es un interludio entre "El nombre del viento" y la tercera parte de esta historia "La puertas de piedra" y espero que no me sepa a poco. No sé si Rothfuss va a ser capaz de cerrar todo el círculo.

Es sencillamente fascinante.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Los problemas de nuestra sociedad (II) El Empleo

El desempleo sube y seguirá subiendo y la riqueza no se va a repartir. No hay que ser un especialista, ni un técnico, ni un analista, ni un Cum Laude para llegar a esta reflexión basada en estos datos.

- Cada vez somos más personas en el mundo. De hecho la población en el mundo se ha duplicado en los últimos 50 años. Como cada vez somos más, se necesitan más cosas (alimentos, ropa, complementos...)
- Cada vez hay más puestos de trabajo sustituidos por máquinas/tecnología.
- Por tanto, cada vez va a haber más desempleados: Aumenta la población y se reduce la cantidad de empleo humano.
- ¿Quién se va a enriquecer? Los propietarios de las máquinas/tecnología, los que financien a esos propietarios y los que suministren la energía (ya que las máquinas viven de esa energía).

Es inevitable darse cuenta de que la situación va a ir cada vez mejor para unos, que cuando sienten un leve crack (como esta crisis) simplemente ven cómo se reducen sus beneficios, y peor para otros: todos los demás.

Detección de problema y solución
Por tanto, el problema es o que hay demasiadas máquinas o que somos demasiados. Como lo primero no lo vamos a querer ni poder cambiar ya que sería muy difícil renunciar a la tecnología y la solución sería atacar a las máquinas (algo que incluso a mi me resulta de Ciencia Ficción) el problema es que vivimos demasiado por lo que creamos un nuevo objetivo: Reducir la esperanza de vida.
Si el objetivo es este, todas las medidas adoptadas por todos los gobiernos van en la dirección equivocada. Recuperemos el tabaco, aumentemos la velocidad en carreteras, legalicemos las drogas, eliminemos la tasa de alcoholemia al volante, fomentemos las ligaduras de trompas, los abortos y las vasectomías, reduzcamos el personal sanitario, no curemos las enfermedades graves, reinstauremos la pena de muerte, hagamos controles de natalidad y montemos un nuevo juego en los estadios: Gladiadores

- Curiosamente es la misma conclusión de Los problemas de nuestra sociedad (I)

lunes, 25 de julio de 2011

De princesas, o no

Priscila paseaba por los campos del reinado mágico de Ponfenorte del que su padre era un honrado y querido rey. Priscila correteaba con su peinado de princesa sobre el que relucía una corona de princesa, con su vestido rosa de princesa, con sus relucientes zapatos de princesa y su belleza fascinante de princesa.
Sonreía e iluminaba a todo cuanto ella quería mientras correteaba por los campos. Por allí por donde pasaba brotaban florecillas que adornaban el mónotono verde frondoso de los campos. Se acercó al río, donde ocurrían las cosas más mágicas de todo el reinado, pues era donde iban a parar todos los sobrantes de las pociones del gran mago Lopulo, amigo y consejero del rey.
Allí se encontró con un enorme, feo y verde sapo que lucía una corona de príncipe. El sapo, en vez de croar, habló.

- ¡Vos sois la Princesa Priscila! ¡La más bella entre las bellas! Yo soy el Príncipe Carlo, me he visto atacado por el malévolo rey oscuro que pretende evitar nuestra boda con el objetivo de casar a su hijo contigo. ¡Si me besas se deshará el conjuro y podremos ser felices!

Y ella le besó, esperando a que una mágica transformación convirtiera a Carlo en el joven guapo que siempre había sido, pero no pasó nada. Simplemente un desagradable sabor a sapo feo y gordo se apoderó de su paladar. Priscila entró en cólera.

- ¡Me has engañado! ¡Maldito bicho asqueroso! ¡Eres un engañaprincesas y todo el poder de Lopulo recaerá sobre ti!

Todo se ensombreció, nubarrones negros aparecieron de la nada y las flores se convirtieron en zarzas con pinchos afilados, hasta que el sapo habló.

- Perdona, guapita, yo sí sé que soy un príncipe. ¡La que no debes ser princesa eres tú pues solo una princesa de verdad deshace el conjuro!

Priscila se quedó blanca. Primero le entró una gran duda y posteriormente un miedo terrible la invadió... ¿qué sería de ella si eso fuera cierto y todo el mundo descubriera que no era una princesa real, que no era la heredera? Ella no había sido capaz de deshacer el hechizo que únicamente una princesa real desharía. Solo había una criatura que lo sabía: el sapo.
Cogió al sapo y lo escondió bajo su capa con la determinación de que nadie lo encontrara.

- Te esconderé donde nadie te encuentre.
- No funcionará, todo mi reinado me está buscando.

"Tiene razón" pensó ella... "al final le encontrarán y me descubrirán", tras ese pensamiento se le cambió el gesto en la cara. Lo que era miedo se convirtió en seguridad, en apenas un segundo su traje rosa se convirtió en una túnica negra y comenzó a estrangular al sapo. El sapo gordo, feo y verde se fue volviendo azul, la lengua larga de sapo estaba fuera de la boca y los ojos casi desorbitados. Las uñas de Priscila crecían por momentos.

- Be... be... besa... ¡BÉSAME! - Fue lo último que pudo decir el sapo antes de exhalar su último aliento.

Ella se sorprendió al escuchar esa última palabra. El sapo yacía muerto. Se puso a llorar, no pudo evitar darle la última voluntad al sapo y le besó. Y la magia apareció y el sapo recobró vida, y se fue transformando poco a poco en el Príncipe Carlo, guapo, elegante, con su piel de príncipe y sus gestos de príncipe. Priscila, asombrada, seguía llorando.

- ¿Qué ha pasado?
- Hiciste lo necesario para ser la princesa.
- ¿Cómo es posible?
- ¿Cómo crees que nació el primer rey? No nació siendo el heredero de nada, simplemente hizo lo necesario para ser un rey.
- Si ha de ser así, no quiero ser princesa nunca más.

martes, 21 de junio de 2011

Hormigas y solo hormigas

- Esta entrada está dedicada a mi madre, porque sólo ella puede sentirla con suficiente emoción -

Mi casa ha sufrido hoy una invasión de hormigas. Al subir las escaleras que dan acceso a la buhardilla mi madre y yo nos hemos encontrado con todas las hormigas del planeta. Grandes, pequeñas, aladas, con mandíbula gruesa, con mandíbula fina, cabezonas... había cientos, o miles, o... ¡cientos de miles!
Tras el necesario e inevitable ataque de histeria, hemos ido (torrándonos de calor) a por las armas químicas necesarias para hacer frente a esas hordas malvadas que se intentan apoderar de nuestra vivienda en venta. Tras comprar dos botes del Bloom más ofensivo que hemos encontrado, y darle las vueltas de la compra a Rommel - que siempre nos ofrece La Farola en la puerta del SuperSol - hemos procedido a dar muerte a todos esos "pobres bichitos".

Pero creo que algo ha salido mal, porque sigo viendo bichos felices y contento paseándose a sus anchas por toda mi casa.


Si el Bloom me mata a mi en vez de a ellas significa que habremos hecho algo mal.
Puede que sea mi último post. Fue un placer.


Testamento. Dejo toda mi felicidad y el poco dinero que tengo en la cuenta a mi madre. Dejo todo mi amor, lo de valor y las basurillas a Iris Magro salvo: 1- Los balones de fútbol son para Iván Igea 2- Las camisetas de fútbol de la Nebrija para David de la Fuente. 3- Dejo a Pandalota a Pandix (para que se vengue) y a Pandix (con Pandalota) a Iris (para que se vengue también). Era importante aclararlo. 4- Dejo el concurso de cine a David Pulido 5- Dejo todos mis recuerdos del Mundial 2010 al Abuelo Xabier, a David García Almagro "El Pianista del Mundial" y al Señor Lobo - que ellos se peleen el reparto.
6- Dejo todos mis juegos de PS3 (y los suyos) a Irene Caprile. 7- Dejo todo lo que tengo relacionado con Zombies y/o Harry Potter a Alo Gasca. 8- Dejo mis fotos de la infancia a Borja Gómez. 9- Dejo mis petos sucios a Diego Mugiwara y Carlos Guijarro. 10- Dejo a Fede FS y a Bego N-m R todas las películas que no quiera Iris. 11- Dejo "mi" coche a Lucía Caprile.12- Mi alma, en caso de que Iris no la quiera se la dejo a Marta Caprile, a ver si puede hacer algo de provecho con ella.13- Dejo todos mis calzoncillos a Javi Jevi.

.


Declaración de intenciones. 
Por favor, enterradme con mi Katana y TODOS mis libros (incluso los prestados). Si existe la eternidad necesitaré algo que leer y si existe Dios necesito un arma con el que matarlo y ocupar su lugar 

Peticiones estudiadas y aprobadas1- Dejo mis legos de Star Wars a Fede Fs - Tengo muchos, los podría repartir.
2- Reclamación de Javi Jevi incorporada al testamento. 

lunes, 13 de junio de 2011

Ni Dios

Muchos me preguntan acerca de mi corriente religiosa. Muchos me preguntan acerca del porqué de mi ateísmo. No creo en Dios ni en nada similar, creo que somos fruto de la evolución, pequeñas mutaciones que nos han llevado a ser lo que somos. Envidio a aquellos que pueden dar respuesta a sus preguntas con un "Obra de Dios" y quedarse satisfechos.
Aquí expongo una recopilación de citas de algunos de los mejores pensadores de la historia de la humanidad o algunas de las personalidades más relevantes de la historia, reciente y pasada, espero que os sirva o guste.


§ Napoleón Bonaparte.- “¿Como se puede tener orden en un estado sin religión? La
religión es un formidable medio para tener quieta a la gente…”.

§ Mark Twain.- “Si Cristo volviera, seria todo… menos cristiano”.

§ Henryk Ibsen.- “De chico creí en Dios, pero en cuanto logré unir dos
pensamientos, se me olvido que existía. Creo que dios es una necesidad para mucha
gente, lo que no demuestra que exista”.

§ Santo Tomas de Aquino.- “No es evidente que Dios exista”.

§ Abraham Lincoln.- “Mis primeras ideas sobre lo irrazonable del método cristiano de
salvación y sobre el origen humano de las escrituras no han cambiado al paso de los
años, ni creo que cambiaran”.

§ Carlos Marx.- “La miseria religiosa es, por una parte, la expresión de la miseria
real y por la otra la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de
una criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, así como el espíritu de
una situación carente de espíritu. La religión es el opio del pueblo. La abolición
de la religión en cuanto dicha ilusoria del pueblo, es necesaria para su dicha
real”.

§ Engels.- “La religión no es otra cosa que el reflejo fantástico que proyectan en
la cabeza de los hombres aquellas fuerzas externas que gobiernan su vida diaria, un
reflejo en que las fuerzas terrenales revisten la forma de poderes sobrenaturales”.

§ H. G. Wells.- “Toda religión es un insulto a la dignidad mental del hombre, pero
principalmente la religión católica, que ha elaborado dogmas contrarios a la razón
humana”. “La iglesia católica es lo mas hostil que hay contra la libertad del
hombre y la estimulación del bien: el mejor sistema organizado de la aberración y el
prejuicio, la estupidez y la falacia. Yo creo que la religión católica es el enemigo
número uno de la humanidad pensante”.

§ Miguel de Unamuno.- ¿Dios es macho o hembra?.

§ Adolfo Hitler.- “El cristianismo es una religión para esclavos y tontos”.

§ Bertrand Russell.- “Estoy persuadido de que Dios no creó al mundo, pero sí de que
el mundo esta creando a Dios?”.

§ Fiodor Dostoyevsky.- “Si tuviera necesidad de vivir muy tranquilo, sin preocuparme
de la desgracia ajena, creería en Dios, pues así tendría la seguridad de que él se
ocuparía de resolver las desgracias humanas, Desgraciadamente la misma existencia de
la desgracia humana, de la injusticia y el dolo, me dicen que no hay tal Dios”.

§ John Adams.- “Este mundo sería el mejor de todos los mundos posibles si no
hubiera ninguna religión”.

§ Imanuel Kant.- “la razón pura no puede probar la existencia de Dios”.

§ Galileo.- “Contra todas las apariencias, en las que por otra parte estén todos
aparentemente de acuerdo, avanzamos guiados por la razón. Y la razón nos pide
pruebas que tarde o temprano, van y acaban con las apariencias. Bien lo dice el
dicho popular las apariencias engañan, la razón no engaña, pero es difícil que se
imponga a las apariencias”.

§ Pierre Bayle.- “Yo no puedo ser religioso ni creer en Dios. Prefiero la filosofía
a la religión, pues no puedo poseer al mismo tiempo lo evidente y lo
incomprensible”.

§ Jhon Milton.- “Lo que me ha puesto a pensar en lo falso de la religión
cristiana, es su nula tolerancia hacia las otras religiones. Dado que los dogmas
cristianos no pueden ser tomados como la verdad, cualquier otra doctrina religiosa
distinta a la oficial debería tener el mismo derecho a existir y practicarse, si así
lo desearan los hombres”.

§ Thomas Jefferson.- “Millones de seres humanos inocentes, hombres, mujeres y
niños, desde la introducción del cristianismo, han sido torturados, asesinados,
quemados, puestos en prisión, y sin embargo no hemos avanzado ni una pulgada hacia
el consenso general. ¿Cuál ha sido el efecto de obligar a la gente a creer? Que la
mitad de l humanidad vive engañada y la otra mitad vive en la hipocresía, con tal de
que el error y la mentira no desaparezcan del mundo”.

§ Sigmun Freud.-“Los sentimientos de amor y temor de dios, no tienen su origen en
Dios, sino en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el
hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre”.

§ Thomas Mann.- “Si pensáramos que dios está al pendiente de la Tierra y sus
habitantes, que se preocupa porque se respeten sus leyes y se haga su voluntad,
debemos llegar a la conclusión de que Dios has sido derrotado por los hombres, ya
que en la Tierra nadie hace su voluntad, ni respeta sus leyes. Creo que el hombre se
ha creado un Dios absurdo, es decir a su imagen y semejanza…”.

§ Thomas Paine.- “No creo en lo que enseña la iglesia judía, ni la iglesia de Roma,
ni la turca, ni la iglesia de los protestantes, ni ninguna iglesia de las conocidas.
Mi mente es mi única iglesia. Todas las religiones no son otra cosa que invenciones
humanas para aterrorizar y mantener esclava a la humanidad y monopolizar el poder y
el dinero”.

§ Lenin.- “Dios es, histórica y cotidianamente, sobre todo, un complejo de ideas
generadas por la bestialización del hombre y por la naturaleza que lo rodea, así
como por el yugo de clase; ideas que sirven para afianzar la opresión y adormecer la
lucha de clases. La impotencia de las clases explotadas en su lucha contra los
explotadores, engendra la fe en una vida mejor mas allá de la muerte, tan inevitable
como la impotencia en su lucha del salvaje contra la naturaleza engendra la fe en
los dioses, los demonios, los milagros, etc. A aquel que trabaja y padece miseria
toda su vida, la religión le enseña a ser humilde y resignado en la vida terrenal y
a reconfortarse en el esperanza del premio celestial”.

§ David Hume.- “Considerando imposible demostrar la existencia de Dios y de las
vivencias religiosas, me inclino porque se utilice sin embargo la predicación de la
moral religiosa en el pueblo, pese a que siglos de predicación no hayan dado mucho
resultado positivo”.

§ Montaigne.- “Si los milagros existen, es solo porque nos conocemos bastante la
naturaleza y no porque sean auténticos o verídicos…”.

§ Maximo Gorki.- “La búsqueda de dios es una ocupación inútil, pues no hay nada que
buscar donde nada existe. A los dioses no se les busca: se les crea…”.

§ Tomas A. Edison.- “La religión como se concibe en nuestros días, es una maldita
farsa. Mi mente es incapaz de concebir una cosa tan absurda como la existencia del
alma. No lo puedo creer simplemente…”.

§ San Ignacio de Loyola.- “Debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco
es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia…”.

§ Clarence Darrow.- “Creo que la religión es la creencia en Dios y la otra vida. Yo
no creo en Dios igual que no creo en la Mother Goose…”.

§ Charles Chaplin.- “Por simple sentido común no creo en dios, en ninguno”.

§ Balzac.- “Podría existir un Dios, justo, noble, bondadoso e interesado en la
humanidad, si así decidiéramos crearlo los hombres. Pero no nos serviría de nada:
seria un dios idealizado, no humanizado”.

§ Bertolt Brech.- “Todos los individuos, en toda situación, bajo todos los cielos y
con todas las filosofías, se esfuerzan obstinada e insistentemente en engañarse a sí
mismos. Según su inteligencia, sus intentos eran mas bien débiles o más torpes;
algunos no lo lograban consigo mismos, pero si con los demás; en tanto que a otros
les ocurría inversamente. Pero siempre parecían los impulsos demasiado débiles para
triunfar sin santificación. Cuando la masa hormigueante de los seres en el astro
volante se hubo conocido y experimentado, su incomprensible abandono había inventado
sudando a Dios, a quien nadie veía, de modo que ninguno pudiera decir que no lo
había o que no lo había visto…”.

§ Heine.- “Dejemos el paraíso a los ángeles y a los tontos”.

§ Albert Einsten.- “No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los
objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un
Dios (para acabar pronto) que no es más que el reflejo de la debilidad humana.
Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos pensamientos
no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo…”.

§ H. L. Mencken.- “Yo creo que la religión, cualquier religión, no es mas que un
estorbo para la humanidad. La fe en un dios tonto, es únicamente para tontos que no
saben hacer uso de la razón”.

§ Laplace.- “Yo afortunada-mente no tengo necesidad de creer en dios”.

Gracias a Aloys Gasca por hacerme llegar el contenido de esta entrada.

martes, 7 de junio de 2011

Vídeo resumen del Mundial Sudáfrica 2010 - Radio Villalba

Aquí os dejo un vídeo realizado por Xabier Rodríguez, resumen del Mundial de Fútbol del pasado verano en el que España se proclamó campeona. Tuve el privilegio de dirigir y restransmitir todos los partidos de la selección en un programa especial llamado "A la bola del Mundial" en Radio Villalba con la colaboración de El Abuelo Xabier, Señor Lobo, Iván Igea y David de La Fuente, entre otros, y con David García Almagro "El Pianista del Mundial" como técnico.


Resumen del Mundial 2010 en Radio Villalba from muévete a tu bola on Vimeo.

lunes, 6 de junio de 2011

Reflexiones accidentales sobre el Movimiento 15 de Mayo

Por Aitor Romero Ortega y publicado en www.rebelion.org

1. El movimiento 15-M ha logrado desde un primer instante dos victorias incuestionables que parecían inalcanzables a corto plazo: la reapropiación por parte de la ciudadanía del espacio público y de la política. La estrategia de ir más allá de la simple manifestación y de ocupar las plazas durante un período prolongado ha provocado un efecto contagio y se trata, sin duda, de la chispa inicial de la autoorganización creciente que se vive actualmente en muchos barrios del Estado Español. La ocupación del espacio público, hoy en día, no es simplemente una cuestión táctica, sino un ataque frontal al modelo de ciudad realmente existente, en la que el espacio público se ha convertido en una interzona de una capa metropolitana inacabable donde el ciudadano pasivo, el ciudadano-consumidor pasa para acudir al último bar de moda o al centro comercial. Por lo tanto su recuperación es en sí misma la negación de un modelo de ciudadanía y la reivindicación de otro: el del ciudadano crítico. La recuperación del plano político por parte de amplias capas sociales, supone sin duda también un ataque frontal a un paradigma. El lema de Democracia Real Ya!, ¡No somos mercancía en manos de políticos y banqueros!, se ha revelado acertado y capaz de conectar con un sector importante de la sociedad. Sin duda, estamos ante una crítica feroz al corazón del poder: el sistema de representación y la oligarquía financiera que lo sustenta. Por esta razón ha resultado tan emocionante observar cómo las plazas se convertían en ágoras donde ciudadanos de distintas edades y procedencias discutían los problemas actuales y hacían política en el sentido más etimológico del término, rompiendo la barrera infranqueable que hoy en día parece elevarse entre dos personas desconocidas. Intuyo, por mi experiencia personal, que esta reapropiación de la política se ha llevado a cabo más en los corrillos informales o espontáneos que en las famosas asambleas.

2. Se ha eludido uno de los mayores peligros que existían en el nacimiento del movimiento 15-M, el de convertirse en un movimiento antipolítico, con tintes nihilistas. Una prolongada negación cuya única salida era la ocupación como forma de rechazo sin más. Aunque todavía existen en las plazas elementos que defienden esta postura, por el momento se ha sorteado este riesgo, con una increíble madurez colectiva, y se ha llegado a la conclusión de que una resistencia sin propuestas no es una resistencia válida. La protesta se ha dirigido al sistema de representación existente, considerada una democracia de baja intensidad. A los pocos días, la noción de democracia se ha ampliado a cuestiones también sociales y el poder financiero se ha señalado como el principal responsable de la actual situación, utilizando la política como un medio de legitimación social. Lo que podía haberse quedado en una simple indignación intrascendente contra la partidocracia, se ha convertido en una protesta contra una forma de ejercer el poder y en la afirmación de que otra forma de ser ciudadano, en definitiva otra forma de estar en el mundo, es posible. La negación de la separación artificial entre economía y política es el cuestionamiento de uno de los principales postulados del neoliberalismo.

3. Entre las posibles formas de organización revolucionaria que existen el 15-M ha elegido la de la Comuna, y no es casual. Situar a la democracia en el centro de las reivindicaciones es la única forma, actualmente, de cuestionar al poder. Para ello es necesario establecer la plaza como confederación de todas las rabias, en primer lugar, y después de todas las propuestas. En ello el 15-M ha actuado de manera inteligente, acogiendo en su seno múltiples luchas de distintos sectores sociales para ampliar su base social, bajo el lema central de democracia real y ello debe ir incluso a más en los próximos meses. El actual desequilibrio entre el capital y el trabajo, debido a la internacionalización del capital, impiden que el trabajo pueda contrarrestar este desequilibrio de manera sectorial. La única manera de luchar de manera efectiva es globalizar la lucha del trabajo, llevándola al espacio público e implicando a sectores no afectados directamente. La lucha de clases actual se da en el espacio público. La lucha por un mayor gasto público o contra los recortes sociales constituye lucha de clases. Politizar las luchas laborales y sacarlas del ámbito puramente económico, hoy en día no es solamente necesario, si no imprescindible. Esta es la lucha por la democracia de hoy, la gran reivindicación del siglo XXI.

4. Existe en el 15-M un debate de fondo que se manifiesta más en los hechos que en las palabras y que está en el centro de la cuestión: el debate sobre la representatividad política. La mitificación de la asamblea ha llevado por momentos a que la celebración de ésta se tratara más de un ritual que de un espacio real de discusión política. La excesiva ocupación de tiempo en cuestiones prácticas y logísticas en lugar de en el debate político trae consigo el riesgo de que el 15-M se encierre en sí mismo, en un momento en que ser inclusivo es la única actitud revolucionaria posible. Ello no debería reproducirse en los barrios si se quiere ampliar la base social de la protesta y convertirla en una alternativa real. Las asambleas de las plazas ocupadas se han burocratizado demasiado rápidamente con la creación de multitud comisiones y de subcomisiones, por la obsesión de someter a debate todas las decisiones, incluso aquellas de índole práctica. En esta dirección existe una peligrosa sacralización del consenso, a veces mal entendido, que lleva a que en ocasiones una minoría pueda ejercer el poder mediante el bloqueo de decisiones con la coartada del consenso. Esta tensión entre asamblearismo y democracia, consenso frente a la voluntad de la mayoría es, sin duda, el debate estratégico de fondo. Ello nos lleva a una discusión sobre la delegación y la representatividad política. Existe un matiz importante entre los gritos ¡No nos representan! y ¡Nadie nos representa! Debe afrontarse más pronto que tarde el debate sobre si existe posibilidad de alguna forma de representatividad política o si, por otro lado, se niega toda delegación de soberanía individual y, además, puede abordarse sin fracturas importantes en el 15-M. Por otro lado, la asamblea y sus comisiones no son la única forma de organización posible; los grupos autónomos o los comités también son formas legítimas de organización y para ciertos asuntos más eficaces.

5. La izquierda transformadora organizada se ha visto completamente desbordada por la eclosión del 15-M y ello, probablemente, no solamente tenga que ver con su praxis si no también con parte de su concepción teórica. La revuelta que vivimos estos días no es producto de una masa dirigida, ni siquiera del pueblo tal y como lo entendemos; es una de las primeras revueltas de la multitud. La multitud constituida por una sociedad reticular de nodos interconectados que confluyen en un instante en una reivindicación central compartida. La clase trabajadora constituye un nodo muy importante de esta multitud y decisivo para que la revuelta siga adelante, pero no es el único. No porque no haya una gran mayoría de gente que objetivamente es trabajadora, sino porque subjetivamente no lo es. Muchos de los activistas que han acudido a las plazas estos días no definen su identidad ni su comportamiento en la esfera del trabajo. Es más, el trabajo es para ellos algo secundario, la subjetividad la producen desde otros ámbitos. Esta confederación de nodos interconectados es lo que Toni Negri ha llamado multitud y que nosotros aquí llamamos ciudadanía crítica. Solamente mediante su interconexión consciente el crisol de nodos es capaz de erigirse en sociedad civil crítica y realizar demandas conjuntas, aceptando su heterogeneidad. La izquierda transformadora puede y debe participar en esta red y hacer que algunas de sus demandas alcancen la aceptación de otros nodos, pero tendrá que olvidar su vanguardismo y evitar instrumentalizar el movimiento para no ser rechazada. Tampoco debe tener prisa en plantear el debate de la futura relación del 15-M con las instituciones, ya que este debate llegará con el simple paso del tiempo. Sí tiene que influir en que las demandas sean lo más inclusivas y generales posibles, basándose en los puntos que despertaron la simpatía del movimiento en amplias capas sociales: reforma de la ley electoral y abolición de los privilegios de la clase política, fin de la impunidad del terrorismo financiero y del fraude fiscal, paralización inmediata de los recortes sociales.

6. Como bien señalaba una periodista de El País, comparando la acampada de la Puerta del Sol con el cuento de Julio Cortázar "La Autopista del Sur", crear un espacio de encuentro y de convivencia es la mejor manera de establecer complicidades entre nodos aparentemente alejados. Una de las mejores noticias del movimiento 15-M ha sido la ruptura de la barrera generacional, que le lleva a no convertirse, como muchos otros movimientos progresistas, en un gueto juvenil. Ojalá, tras el necesario relevo de los barrios, esto siga así y el 15-M pueda seguir incluyendo en su seno a muchas voluntades, a muchos gallos apaleados que mediante la praxis puedan ir transformando la sociedad mediante la reivindicación y la autoorganización social.

Aitor Romero Ortega tiene 26 años y es ingeniero industrial, participante en las movilizaciones del movimiento 15-M en Barcelona.
 

viernes, 27 de mayo de 2011

Hoy estoy triste

Hoy estoy triste. Percibo un sistema que abusa de nosotros, de los ciudadanos, y cuando protestamos se nos reduce, se nos aplaca. Nosotros mantenemos el status de quien ordena cargar contra una multitud pacífica. Limpiamos sus suelos, recogemos su mierda, sustentamos su sistema financiero a base de hipotecas desorbitadas, permitimos la reducción de nuestros derechos laborales, nos deslomamos más de 10h al día por sueldos ridículos que nos permiten malvivir, y todo esto durante 40 largos años. Mientras tanto, señores en un despacho con alfombras caras bajo sus pies ordenan cargar contra una multitud pacífica que únicamente pide un sistema más justo en el que se reparta mejor la riqueza. Y estos se prejubilan, y engordan sus bolsillos, y se aprovechan de las grietas de este sistema que crean.

Esta mañana han limpiado la Plaza Catalunya de Barcelona de gente que pretende limpiar la democracia, porque cuando nos la vendieron, no nos dijeron que era así.

Creímos que nos ofrecían un futuro, una vivienda digna, calidad de vida. Nos vendieron esperanzas, sueños, ilusiones. Y las estamos pagando caras, tan caras que no tenemos nada y estamos pagando un precio muy alto por ese nada que recibimos a cambio. Unos pocos acumulan riquezas que malgastan en ocio mientras en la calle de al lado la gente vive penurias. Gente que vive bajo el lema eso tienes, eso has ganado, eso que te gastas...

Hoy estoy triste y por eso voy a seguir luchando.

La justicia se imparte a porrazos contra gente sentada


A LOS MOSSUS NO SE LES VE LA PLACA

ALGUNAS RECOMENDACIONES:
No firmes nada. Si decides firmar, lee bien antes lo escrito, comprueba que no haya “espacios en blanco” en el documento (ocúpalos firmando o tachando) y firma en todas las páginas (en márgenes y renglones finales).
No hables con la policía (ni siquiera de cosas que parezcan no relacionadas con la detención). No te creas nada de lo que te digan.
Es mejor no declarar ante la policía y esperar a llegar al juzgado tras tener la entrevista en privado con tu abogad@.
Si te sientes mal, pide ser reconocido por un médico para que haya constancia de tu estado físico en comisaría.
No vayas a comisaría si te cita la policía: ve directamente al Juzgado de Instrucción, al ponerte tú a disposición judicial te ahorras la detención.
Si te detienen en un sitio público, grita tu nombre y apellidos a la gente.
No aceptes ni toques nada que no sea tuyo.
Si te asisten abogad@s de oficio, medic@s forenses y/o peritos judiciales, haz que se identifiquen, comprueba que no son policías.
También tenemos derecho a que nuestra detención sea comunicada por los mossos a quien digamos, derecho a designar abogado (basta con dar su nombre) o a recibir uno de oficio, podemos pedir el reconocimiento por un médico forense, debemos recibir comida, bebida y unas condiciones de trato e higiene mínimas. Si somos extranjeros, tenemos derecho a un intérprete.
En el caso de detención, deben informarnos de qué se nos acusa y en qué condición se nos detiene (si se nos va a aplicar incomunicación, deben decírnoslo); también tenemos derecho a no ser esposad@s si no hemos intentado huir y no nos hemos resistido a la detención.

lunes, 23 de mayo de 2011

La revolución necesaria

Aspecto de la Puerta del Sol
Yo era un escéptico de lo que pasaba en Sol, de la acampada, de los fines de un movimiento que desconocía y que había convocado una manifestación en la que no creía. Desde mi desconocimiento he criticado esto, lo he tildado de inútil e incluso de engaño. He sido muy duro con el movimiento que crecía delante de mis ojos y que no quería ver. Estaba muy equivocado.

Me faltaron pocas horas y un ápice de interés para dejarme encandilar por un movimiento necesario, social, democrático y, sobre todo, justo. El consenso en la asamblea y las mayorías simples rigen un sistema que pretende instaurarse en las bases de nuestra sociedad para cambiar los fundamentos de esta vida que nos ha tocado vivir. El objetivo es cambiarlo todo, repartir mejor la riqueza, cambiar el sistema político, luchar contra el poder para ofrecer algo mejor a todos y cada uno de los ciudadanos. Hemos comprobado que el sistema capitalista tiende a reunir las fortunas entorno a unas pocas manos, cada vez menos, y es contra eso contra lo que debemos luchar.

YO UN DÍA SOÑÉ ESTO
Durante años he criticado este sistema, he renegado de miles de aspectos de nuestra sociedad que miro con asco y no me daba cuenta de que había miles de personas que, con mi misma perspectiva, se movilizaban para cambiar todo eso que no nos gusta.

En Sol todo funciona a base de  voluntarios, el que quiera participa, es así de sencillo. Poco a poco el movimiento se ha tenido que ir organizando, pasaron de tener unas pocas comisiones a tener que crear hasta comisiones de limpieza o guardería para facilitar la participación masiva. Seguridad, alimentación, política, mujer, y numerosos de temas específicos.Se pasó de unos cientos un 15 de mayo, que acabó con cargas policiales y detención de menores, a un movimiento mundial con movilizaciones en las principales plazas de más de 200 ciudades.

La sociedad, o al menos así lo creo yo, necesitaba esto, una revolución iniciada desde abajo, desde unos pocos, que convenza a esa multitud desencantada con la situación, con la vida que nos vemos obligados a vivir, que consideramos injusta y que nos resignamos a aceptarla. Por esto la revolución montada es tan necesaria y yo sí creo en ella. Ahora es cuando, más que nunca, debemos tomar la calle.

Con mis compañeros de Radio Villalba

Entrevistas que hice en la Puerta del Sol el viernes 20 de mayo
Corte 1 - portavoz de comunicación


¿Por qué no montar un partido político?
La organización es reacia a esta idea. Considero que la única manera real de cambiar las cosas es crear un partido cuyo programa sea cambiar el sistema y organizar un nuevo orden. Posteriormente democráticamente debe vencer en unas elecciones del viciado sistema que vivimos. Difícil utopía, pero creo que es la única opción verdadera.


Muévete a tu Bola 21/05/11
Radio Villalba



Las elecciones del 22M
Todo este movimiento se inició de manera inesperada, a una semana de unas elecciones municipales en las que posteriormente barrió el PP en toda España. La participación en las urnas no ha sido mala, dos de cada tres españoles fueron a votar. 11,6 millones de españoles no votaron y hubo casi un millón de votos entre nulos y blancos.
En las celebraciones de Génova se escucharon mofas acerca de este movimieno "Esto es democracia, no lo de Sol" o "Yes we Camps" (en alusión al cántico adaptado por la acampada Yes We Camp")

viernes, 20 de mayo de 2011

Y... ¿qué hacer el domingo?

Entiendo, comprendo y comparto la manifestación y la acampada de Democracia Real Ya y no niego que en ocasiones esta semana he tenido deseos de ir a acompañar a esa gente que pide un sistema más justo y más limpio. Aunque respeto la decisión de la Junta Electoral de considerar ilegítimas las reuniones para mañana y pasado, no la comparto. Creo que cualquier persona tiene derecho a manifestarse, reunirse y concentrarse para defender los intereses de lo que considera justo. Les acompaño en el sentimiento, pero creo que soy más útil intentando cambiar el sistema desde dentro, porque yo también creo que se puede hacer política de una manera más limpia. Hay una premisa Democracia Real Ya que no comparto: el PP y el PSOE no son lo mismo.

Gracias al PSOE tenemos hoy en España la Ley de Dependencia, la Ley de Igualdad, la Ley del Matrimonio Homosexual, la Ley de Una Muerte Digna, la Ley del Aborto, la Ley de Espacios Sin Humo y se ha suprimido la conocida Ley Beckham por la que los extranjeros con grandes rentas cotizaban un 23% en vez del 45% de los españoles. En los últimos ocho años los salarios mínimos interprofesionales han subido, se ha aprobado el Estatuto Autónomo y las pensiones mínimas han subido más de un 20% a pesar de que se hayan tenido que congelar en el último ejercicio. Además se ha combatido contra el terrorismo de una manera eficiente y se han hecho continuas campañas para reducir las muertes en carretera. Creo que a pesar de que una crisis internacional haya golpeado con dureza, España hoy es un país mejor, más social y más preocupado por el individuo y sus derechos.

Sin ir más lejos, ayer, hice pública en mi Facebook la lista de personas imputadas que se presentan a estas elecciones. Me sentí avergonzado de vivir en un país en el que elijamos que nos gobiernen personas que no hacen más que mentir, malversar y lucrarse. Y había de todos los colores, que quede claro. 

Pero el domingo no se votan cuestiones de la nación, se votan las cuestiones de tu pueblo, de tu barrio, de tu calle, del colegio de tus hijos, de las atenciones para tus mayores, de la dotaciones y los servicios de ti y de tus vecinos (y vecinas, claro). Yo no voy a hacer un alegato para que tú, lector, votes un partido u otro. No estoy donde tú estás, no sé como es la situación local de lo que te rodea. Sólo te pido que mañana te estudies los programas y las propuestas que habrás recibido en tu buzón y el domingo ejerzas tu derecho a voto, porque cuantos más votemos mejor será para todos.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Acampados al Sol


El domingo 15 se inició algo que ayer tomó más cuerpo. Ya son miles los manifestantes que en un acto sin igual reclaman un cambio de rumbo en la sociedad. La iniciativa no ha tardado en expandirse y ya hay actuaciones similares por toda España. El domingo eran unos pocos cientos en la Puerta del Sol de Madrid, ayer fueron más de 4.000 pero también han tenido réplicas en Barcelona, Valencia, Santander, Zaragoza... así hasta 60 ciudades.

El objetivo es claro: protestar, por lo menos, hasta el domingo. Día de las elecciones. Unas elecciones que ellos consideran una farsa porque el rumbo, gobierne quien gobierne, es el mismo. Más riqueza para los ricos, más pobreza para los pobres. Más oportunidades a los pudientes, menos oportunidades a los necesitados.

La juventud, por fin, ha hablado.

Las propuestas de Democraciarealya


REFORMA DE LA LEY ELECTORAL: Que todos los votos cuenten igual para el reparto de escaños
SEPARACIÓN DE PODERES: Independencia real de la Justicia del poder político y reforma del Senado para que tenga un papel real
REGENERACIÓN POLÍTICA: Supresión de la financiación a partidos y sindicatos. Inhabilitación perpetua a cargos públicos condenados por corrupción. 

PRIVILEGIOS- Lo que más preocupa es la diferencia de salarios. Que una persona pueda estar cobrando cientos de miles de euros al año (por no hablar de los que cobran millones) y los "curritos" ser mileuristas. Control del absentismo, supresión de privilegios en los impuestos, supresión de privilegios judiciales. Y que todos los políticos tengan que publicar su patrimonio.
DESEMPLEO- A parte de premiar a las empresas que actúen bien (bonificaciones para los que tengan un máximo del 10% de empleados temporales), pretenden, siempre, proteger al trabajador. Empleos fijos, restablecer el subsidio de 426€ y jubilación a los 65...
VIVIENDA- Es uno de los temas más álgidos. Para empezar se pretende que si una persona no puede pagar una vivienda, entregando las llaves ya salde su deuda. También se pretende que se coloquen las viviendas sin propietario en stock en el mercado. Alquileres bajos, alquileres con opción a compra. Ayudas para personas con bajo nivel adquisitivo.
SERVICIOS- Erradicación inmediata de las listas de espera y si es necesario que se contrate a más personal. Reducción de los costes universitarios y reducción de los costes del transporte público.
BANCOS- Obviamente es uno de los temas de más controversia. Se prohibirá que se rescate a ninguna entidad financiera (que hagan su trabajo y que lo hagan bien, que bien cobran por ello). Elevación de los impuestos a la banca y sanciones para los movimientos especulativos.
FISCALIDAD- Que se aumente el tipo impositivo a las grandes fortunas y que se reduzca a las pequeñas. Recuperación del impuesto por patrimonio.
LIBERTAD- Acceso libre a la cultura. Eliminación de la Ley Sinde. Que se modifique la ley electoral para que haya igualdad de oportunidades. Y, esto es muy importante, que se hagan referendums cuando se pretenda cambiar las condiciones de vida de los ciudadanos.

martes, 17 de mayo de 2011

Los problemas de nuestra sociedad (I) Las pensiones

Todos los problemas de la actualidad, incluida la pérdida de derechos de los trabajadores que hemos vivido en este país en los últimos 5 años responde a un tema sencillo de esperanza de vida.

Hagamos números:
- Hace 100 años, cuando se estableció la edad de jubilación a 65 años, la esperanza de vida era de 50 años y la edad de entrada al mercado laboral era a los 17.
- Hoy, la esperanza de vida es de 80 años, y la edad de entrada en el mercado laboral es a los 30.

Por tanto, Antes se trabajaba desde los 17 hasta la muerte y ahora se trabaja desde los 30 hasta los 65 (35 años) y el resto a vivir del estado.

- Los jubilados desean una pensión media de 1200€/mes ---> por 15 años de esperanza de vida (recordemos que es hasta los 80) supone un coste al Estado por jubilado de 216.000€.
- Para haber generado 216.000€ habría que pagar de impuestos únicamente para la pensión 6.200€ al año trabajado, y después Seg.Social etc.

Ante esto es inviable cotizar lo suficiente para tener una pensión digna, por lo que a las empresas se les exige más, por lo que a los trabajadores se les exige más, pero como éstos se acogen a un conjunto de normas que no son realistas con la situación actual, se procede al cambio de normas = pérdida de derechos.

Detección de problema y solución
Por tanto, el problema es o que trabajamos poco o que vivimos mucho. Como lo primero no lo vamos a querer ni poder cambiar el problema es que vivimos demasiado por lo que creamos un nuevo objetivo: Reducir la esperanza de vida.
Si el objetivo es este, todas las medidas adoptadas por todos los gobiernos van en la dirección equivocada. Recuperemos el tabaco, aumentemos la velocidad en carreteras, legalicemos las drogas, eliminemos la tasa de alcoholemia al volante, fomentemos las ligaduras de trompas, los abortos y las vasectomías, reduzcamos el personal sanitario, no curemos las enfermedades graves, reinstauremos la pena de muerte, hagamos controles de natalidad y montemos un nuevo juego en los estadios: Gladiadores

miércoles, 27 de abril de 2011

¿Rodilla? No, gracias

Mi rodilla tras los RX
Si creeis que vais a leer algo acerca del puto restaurante de batidos entrepanes mejor entrad aquí Blog de Barbijaputa cortesía de una de las personas a las que sigo en Twitter @barbijaputa. Por cierto, suscribo cada una de sus palabras.

El caso es que voy a hablar de mi rodilla. No sé por dónde empezar. Diré directamente que me la rompí el lunes. Iba yo echando un partido de basket con unos coleguillas, hice una entrada a canasta y CRACK! (honomatopeya de rotura, por si no ha quedado claro).

Dolor.
Lo que puedo expresar ahora mismo es que sentí, siento y sentiré -al menos durante un tiempo- dolor.

Ya en el hospital me dio por asomar mi cabecita al ordenador y leí en mi ficha: ANTECEDENTES PERSONALES: SIN INTERÉS. Que en un informe ponga eso sobre ti siempre viene bien para levantar el ánimo oiga. Piensas que curras, eres mileurista, entrenas un equipo de fútbol que siempre pierde, tienes una pareja que vive lejos, lees, viajas, sufres las visicitudes de tu equipo - El Atleti -... y piensas de nuevo y dices: es cierto, es sin interés.

El caso es que estaba allí yo, con mi rodilla inflamándose por momentos. RX sin indidencias. El médico empezo a moverme eso que parecía una locura. Ante mis síntomas exclamatorios de dolor el cabrón va y me suelta "Los he visto más fuertes, eh?". Busqué rápidamente algún utensilio para partirle el cuello, pero hizo otro giro en mi rodilla que me calmó, parecía un cachorrito de oso panda, todo frágil, dócil, ahí tumbado.

"Vuelva usted mañana" fue la última cosa que me dijo. Antes me había dicho que tengo afectado el Ligamento Anterior Cruzado (LAC) y alguna cosilla más y que me querría hacer más pruebas, entre otras, una Resonancia Magnética.

La exploración física dice: Gonalgia Traumatismo Derrame +/+++ Meniscales - Lachman +

Mirando por internet y con las inestimable ayuda de colegas de Twitter y Facebook descubrí que casi seguro que tengo el LAC roto. 7 meses.

PD. No sé por qué me ha afectado tanto romperme una rodilla, si tengo otra.

martes, 12 de abril de 2011

sin título

Son las 6:23 de la mañana, no es que haya madrugado, es que me he pasado la noche sin dormir. Los pensamientos se agolpan en mi cabeza y me salen palabras que no se pueden publicar.
Palabras que hacen daño. Palabras que jamás se deberían decir, ni leer, ni oir.
Me echo de menos a mi mismo, vivo la etapa más oscura de mi vida. Tengo treinta años, debería vivir la más brillante.
Palabras que se agolpan en mi cabeza, las filtro y las escribo. Ya le he dado a enviar, no sé si me arrepentiré. No puedo hacer nada más.

Palabras que ya no me pertenecen.

jueves, 7 de abril de 2011

El asesino rumano de 21 años era un chico normal, Salvador Sostres

Salvador Sostres es un "escritor" catalán, columnista de El Mundo y colaborador en numerosos programas de televisión. Es un radical y tuvo este desencuentro con Carlos el "Yoyas" (otro radical pero con otro sentido de la vida). Añado también este link con las imágenes de Telemadrid en las que Sostres habla de manera bastante ofensiva acerca de las mujeres (Pincha aquí para acceder a la noticia). He puesto esta nota para demostrar la clase de escritores que contrata y por tanto da de comer Unidad Editorial (El Mundo, Marca, Veo7, Telva, Yodona....). Adjunto aquí su columna del 6/4/2011 acerca de un asesinato en el que un joven de 21 años asesinó a su pareja y mostró el cadaver a su padre por webcam. Todo esto pasó después de que la mujer le confesara que el hijo que iba a tener era de otro hombre y que le iba a dejar.

El chico rumano de 21 años que ha estrangulado a su novia embarazada, también rumana, de 19, “era un chico normal”, según han dicho de él sus vecinos y conocidos. “Discutían como cualquier pareja”, ha explicado la madre de la víctima. Después de cometer el crimen –o de presuntamente cometerlo, hasta que no se celebre el juicio- el chaval, horrorizado por lo que había hecho, telefoneó a su padre a Rumanía y le mostró el cadáver de su novia muerta a través de una webcam.
Porque un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada, es normal que pierda el corazón y la cabeza, el sentido y el mundo de vista, si un día llega a casa y su chica le dice que le va a dejar y que además el bebé que espera no es suyo.
Ni puedo justificar ni justifico un asesinato, ni cualquier forma de maltrato tenga consecuencias más leves o más graves. No pienso que haya causas morales que puedan justificar matar a alguien, ni que puedan servir siquiera de atenuantes en el juicio. Digo que a este chico les están presentando como un monstruo y no es verdad. No es un monstruo. Es un chico normal que se rompió por donde todos podríamos rompernos.
Porque hay muchas formas de violencia, y es atroz la violencia que el chico recibió al saber que iban a dejarle y que el niño que creía esperar no era suyo. No te causa la muerte física pero te mata por dentro y aquel día algo de ti muere para siempre. No justifico lo que hizo, ni creo que se pueda justificar, pero no es un monstruo: es un chico normal sometido a la presión de una violencia infinita, una violencia que no por no ser física es menos violenta; un chico que luego tuvo una reacción terrible, inaceptable e inasumible, criminal, y que no sólo terminó con la vida de su novia y la de la criatura que esperaba sino que terminó, en cierto modo, con la suya propia.
Espero que si algún día me sucede algo parecido disponga del temple suficiente para reaccionar quemándome por dentro sin que el incendio queme a nadie más. Pero me reconozco en el dolor del chico, en su hundimiento, en su caída al fondo de sí mismo oyendo las explicaciones de su novia. Me reconozco en su desesperación, muy normal y nada monstruosa: en su herida, en su desgarro. Quiero pensar que no tendría su reacción, como también lo quieres pensar tú. Pero ¿podríamos realmente asegurarlo? Cuando todo nuestro mundo se desmorona de repente, cuando se vuelve frágil y tan vertiginosa la línea entre el ser y el no ser, ¿puedes estar seguro de que conservarías tu serenidad, tu aplomo?, ¿puedes estar seguro de que serías en todo momento plenamente consciente de lo que hicieras?
Que la justicia dicte su sentencia y que sea tan severa como tenga que ser. Ante un asesinato no hay causas morales. Pero este chico no es un monstruo. Es un chico normal disparado al centro de su querer, arrancado a la vez de su novia y de su hijo, sometido a una violencia brutal que al no ser física nunca se considera pero que ahoga y machaca lo mismo que cualquier otra violencia.
Hay muchas formas de violencia. La mayoría de los que escriben y leen sobre sucesos ignoran cómo a veces el amor se convierte en escoria y en desgracia y se abraza desesperadamente a la tragedia.

Sencillamente Lamentable

miércoles, 6 de abril de 2011

Yo soñé con ser como Tony Hawk

~~
De pequeño me partí un diente patinando. Después me rompí un brazo, también patinando. Pasaron los años y montando en bici me abrí la barbilla tras salirse la rueda de adelante de la bici. Pasaron más años, me hice gordo y torpe y aprendí eso de los patines en línea, me rompí la muñeca. Mis sueños los fui alimentando con el Tony Hawk en la Play. Obviamente lo he intentado, nunca me ha salido, por eso admiro cosas como esta...


Kilian Martin: A Skate Regeneration from Brett Novak on Vimeo.

viernes, 18 de marzo de 2011

Un tomtorrón en un avión

~~
Vuelo mucho. Menos de lo que me gustaría porque siempre son vuelos a la paz y tranquilidad, pero en definitiva es que todos los meses me meto en un par de pájaros de latón.
Desde hace tiempo, concretamente desde que tengo GPS en el móvil, siempre he querido hacer el experimento de ir con el aparatejo encendido a todas partes, una cosa es ir por superficie y otra a 7km de altura a una velocidad de 80km por hora. Creo que el tomtorrón se puede volver loco y el móvil acabará petando pero en el viaje de hoy he decidido poner el GPS escondiéndolo de la atenta mirada de las azafatas.

Si queréis seguir las evoluciones iré actualizando el Twitter mientras pueda (@maidea13).
~~

martes, 15 de marzo de 2011

Tiempos oscuros y niños felices

~~
Miro por la ventana. Veo casas, personas, coches... movimiento y vida en general
El suelo tiene una fina capa de agua, ha llovido, pero ya hace un rato largo de ello. Una colilla humea frente al portal, apurando su vida a golpe de calor y viento, sorteando los charcos, aferrándose a su vana existencia.
Unos niños han pasado corriendo, haciendo pública su alegría, sus juegos. Todos los vecinos del barrio hemos podido escuchar con fastidio y envidia sus gritos. Su desbordante y poco contagiosa felicidad.
Ellos son ajenos a lo que pasa en el mundo, a Otegui, a la crisis, al terremoto de Japón, a las elecciones, a la subida del gas-oil, a la subida de los precios, a la congelación de las pensiones, al 110, a la corrupción política... vivirán sus problemas en casa pero seguro que son menores que los míos. Seguro.

Vivimos tiempos oscuros repiten en muchas películas. Y es cierto.
~~

jueves, 3 de marzo de 2011

Otra vez...

~~
Corres, corres como si la vida te fuese en ello. No miras hacia atrás por miedo a lo que pueda venir. Lo puedes oír acercarse, bufando a tu espalda. No sabes qué imagen tendrá está vez y por eso cierras los ojos, aprietas los dientes y aceleras el paso. Intentas darle esquinazo, pero otra vez sientes su aliento en tu espalda. Sientes el sudor recorrer tu frente. Notas ácido en la boca, tensión en los músculos. Cada vez está más cerca. Notas una mano, que no te coge de la ropa, ni de los brazos, ni de nada materia. Esa mano te coge del alma y te la arranca.

Te ha vuelto a atrapar.
~~

martes, 1 de marzo de 2011

Sombras

~~
Cada momento tiene su color, su sabor, su canción y su sombra.

Hay sombras de todo tipo. Sombras marcadas en el suelo que son el único testigo de un comienzo. También hay sombras que hacen extraños ángulos a merced de los caprichos de un arquitecto. Hay veces que la oscuridad no te deja ver la sombra y hay veces que el sol está tan arriba que no tienes sombra. También hay sombras alargadas que se confunden en la espesura en esos momentos en que el sol se duerme y la luna despierta. En ocasiones no tenemos sombra porque nos vemos abordados por la sombra de otro.

He llegado hasta a ver una sombra de la luz de la luna.

A veces queremos escapar de nuestras sombras, a veces queremos huir de nosotros mismos. A veces no queremos ser de aquí pero las sombras nunca nos abandonan.

Sombra fiel, no te vayas. No me dejes solo, que sin ti, ¿de qué tendría miedo yo?
~~

miércoles, 23 de febrero de 2011

Una ausencia en el 631

~~
Probablemente pasaría inadvertida ante la mayoría de los ojos, pero cada mañana Silvia era meticulosamente observada por Santiago. Su ropa llevada con desgarbo, sus gestos, sus gafas, su sonrisa torcida, su pelo mal peinado, el libro que iba cambiando semana a semana entre sus manos, su enorme bolso que podía contener de todo, sus uñas mal pintadas… Coincidían en el autobús 631 de Torrelodones a Madrid, a las 9:10 de la mañana, donde Santiago siempre esperaba cerca de los asientos centrales. Silvia se subía tras haber esperado pacientemente y haber degustado el primer cigarrillo de la mañana.

La pelirroja de 29 años solía encontrar sitio en la parte delantera del bus y, si no, esperaba a que la fortuna le dejase un asiento, nunca atrás, porque se mareaba. Santiago aguardaba como el torero que lo hace tras la barrera, analizando a la chica que siempre iba en vaqueros y zapatillas cómodas. Cada mañana se cruzaban las miradas, y cada mañana Silvia se sonreía entrecerrando los ojos y girando la cabeza para ver qué pasaba más allá de los cristales. Contoneaba sus anchas caderas con ademanes de superioridad hasta encontrar el trono que su vasallo no dejaría de observar en la casi media hora de trayecto. Su reino era ese autobús, donde, gracias a la mirada fiel de Santiago, ella se sentía poderosa, fuerte. No se daba cuenta pero algo en ella cambió desde aquel día de enero en que se encontraron por primera vez, desde su primer día de trabajo en la empresa de publicidad.

Esa mañana el joven Santiago no estaba en su sitio. Silvia se sentó en el lado de la ventana, el cristal estaba a medio empañar y lo limpió con la manga del abrigo. Con las manos frías podía ver cómo las nubes se posaban en lo alto de las cuatro torres, los cuatro pilares de Madrid. El día era de un inusitado gris y parecía que no iba a coger color nunca. No pudo leer en todo el camino y sí vio en directo como las primeras gotas de lluvia las retiraba con ritmo el limpiaparabrisas de la enorme luna delantera.

En el Metro no podía presenciar el increible aguacero que caía en la superficie, pero en cierto modo lo sentía dentro. Pasó el día en silencio, los cafés de media mañana fueron más amargos de lo habitual, y la ensalada que tomaba cada día para intentar rebajar los kilillos de más le supo a nada. En casa tenía faena, plancha, gatos, lavadoras, hasta aprovechó para limpiar los cristales y eso que no le tocaba hasta el fin de semana.

Se durmió tarde, tras miles de conversaciones por el Facebook, Messenger, Tuenti, Badoo, Hi5 y el resto de páginas de chateo que visitaba a diario. Por la mañana subió al bus y hoy sí que estaba. Santiago lucía unas marcadas ojeras y un tono verdoso en la cara, había un asiento al lado y ella lo tomó, por primera vez se pudieron oler los aromas. Ella sacó su libro y él, incómodo, empezó a notar el sudor por la espalda y las manos.

Ya en la autopista, ella rompió el hielo.

- ¿Qué te pasó ayer? – dijo en tono firme.
- Eh… estaba pachucho. Santiago... – dijo entre titubeos.
- Soy Silvia, no me vuelvas a hacer eso.
~~

lunes, 7 de febrero de 2011

Nostalgia del teclado

~~
Durante horas, días o semanas había ido acumulando polvo. El teclado se sentía solo, abandonado, al ver que su amo se dejaba caer poco frente a él, al ver que rara vez lo acariciaba con esas manos ágiles que en el que unos dedos bailaban al son de un pianista.

Un amo demasiado ajetreado, con demasiadas cosas en la cabeza, con otras prioridades. Un amo que le había cogido miedo a la soledad de la página en blanco, temeroso de lo que podía acabar poniendo en ese negro sobre blanco. Un amo que desatendía sus pensamientos libres en el silencio sin ser esclavo de lo que publicaba al mundo. Un amo, que la última vez que estuvo por allí derramó una lágrima que cayó entre la "B" y la "N".

El teclado esperaría, fiel, como el perro tumbado frente a la chimenea, como la almohada que secaba sus sollozos.

"Amo, vuelve", pero no volvió.
~~

jueves, 27 de enero de 2011

Bajo Pseudónimo

~~
Se llama Juan Hernández durante unas veintitrés horas al día. En ese tiempo es un oficinista aburrido, un padre que ve a sus hijos dos de cada quince días, un mal ex-esposo, un hijo que se olvida de sus padres, un compañero de trabajo indeseable y un hermano despegado. Juan no le cae bien a la gente, que le conoce.
Sin embargo, Juan, durante una hora al día, se convierte en "El Nieto de Caín" y tiene uno de los blogs más leídos de España. Es objeto de admiración, confesor, revelador, filósofo y columnista. Alegra la vida de miles de personas con sus palabras sarcásticas en tono de humor. Hace pensar a niños y mayores con sus reflexiones. El padre de Juan, el hijo de Juan y las hermanas de Juan leen comunmente el blog y lo comentan en los eventos familiares mientras el verdadero Juan se rasca la barba y critica el mundo de Internet y debate contra sus propias palabras.
Un día, Juan quiere escribir de algo que "El nieto de Caín" jamás escribiría y no sabe qué hacer. Ese día nació "Diario de mi bigote" y su primera entrada comenzaba con: "Mi bigote un día conoció el..."
~~

lunes, 24 de enero de 2011

Miedo, por un momento

~~
Caminaba por la calle, pensando en lo divino y lo humano, abriendo el baúl de sus recuerdos, de sus ilusiones. Revisó su agenda mentalmente y súbitamente se dió cuenta de la fecha en la que estaba. Un rayo le entró por la cabeza y le atravesó el corazón. Su gesto se ensombreció.

Derepente se encontraba en un callejón oscuro, con papeleras de metal que olían a pescado podrido, con miedo en el ambiente, con charcos de sangre en el suelo. Un gato moribundo le miró, y le ignoró.

Cerró los ojos, respiró hondo, sabía que eso no estaba pasando en verdad, buscó a tientas algo que le devolviera a la realidad, no quería caer de nuevo en el pozo. Oyó una voz lejana y notó un suave golpe.

Despertó de su letargo, ¿cuánto tiempo había pasado?

- ¿Estás bien muchacho? -
- ...
- ¿Estás bien? - Decía una boca fina, mientras le zarandeaban con fuerza. Unos ojos verdes azulados le observaban con atención y preocupación.

- Eh... sí. - Y salió corriendo, huyendo del callejón que no existía.
~~

jueves, 20 de enero de 2011

¿Pasó?

~~
Con suerte conseguí que la conductora se apiadara de mi. Volvió a abrir las enormes puertas tras verme hacer un sprint de cincuenta metros con la bolsa, la cámara, la bufanda, el abrigo...
Me senté en primera fila, estaban libres los dos asientos. El bus comenzó su pesada marcha camino hacia Moncloa. Me puse a reorganizarme, el móvil, el abono, las llaves, la cartera. Miré hacia delante y vi esas almendras que escrutaban en mi interior y observaban mis torpes movimientos. Esos dos ojos brillaban en el más de metro setenta de chica de unos veinticinco años.
Chupa de cuero marrón, vaqueros ceñidos sobre unas piernas eternas, botas hasta la rodilla. Vaya tipazo. Ella me sostenía la mirada, caminaba elegante sobre el paso de cebra, con su bolso, con su melena larguísima, con su mechón medio tapándole un ojo. Me sonrió con esos labios carnosos.
Me sonrió para siempre.
~~

martes, 11 de enero de 2011

Monstruoso...

~~
Es difícil hablar del Monstruo Faglo, ¿cómo describirlo? ¿De verdad se puede describir a un monstruo que cada día tiene una cara nueva? En realidad no son caras físicas, son extraños pliegues de una personalidad confundida. Ahora seguramente estarás imaginando un enorme monstruo de largas uñas amarillentas, mirada feroz y agresiva y una gran dentadura, con tupido pelaje verde que disimula una gran panza de devorar ferozmente turistas y peregrinos, estarás imaginando alguna clase de monstruo entre Shrek y Sully sin embargo, Faglo es todo lo contrario. Es un monstruo tranquilo, bajito y atlético, peludo pero no desaliñado, siempre anda observando todo lo que a su alrededor acontece con sus enormes ojos naranjas. Quiero dejar claro que no se parece ni a Gollum ni a los elfos domésticos de Harry Potter. Tiene una mirada astuta, inteligente y humilde y una mueca de sonrisa y curiosidad a la vez al que le acompaña un paso torpe de no mirar al suelo. Tiene unos brazos largos, quizá demasiado, y unos pies como barcas de lo grandes que son. Sus musculadas extremidades y sus grandes manos le dan un sentimiento de poderío que le enorgullece. Tiene la nariz un poco chata, seguramente de habérsela roto en cualquier caída o pelea de monstruos y las orejas picudas, en una de ellas se puede entrever perfectamente una enorme cicatriz. Lo que sí tiene son unos colmillos grandes, poderosos, brillantes y cristalinos que rara vez usa ya que le gusta beber zumo de girasol, y aunque nunca ha sabido cómo se elabora, siempre le ha picado la curiosidad de aprender a hacerlo.

Los días de Conte no se cuentan por las veces que sale el Sol, ni por los turnos de la luna llena, ni por las subidas y bajadas de marea. Ni por las estaciones del frío de la nieve o el asfixiante calor que se hacía más latente cuando la arena de la playa incurría entre el pelaje. Para Conte, un día era sólamente cuando veía a Sikan, el resto del tiempo era una absurda eternidad vacía de sentimientos y sensaciones, en la que, en realidad, únicamente se dedicaba a sobrevivir.
~~